經濟學人 普亭眼中的世界(5/10期)

語言帝國主義

普亭眼中的世界

誰說俄國總統對於國界的創新態度只適用於東歐？

原文

       當普亭(Vladimir Putin)以保護世界各地俄語使用者，做為併吞克里米亞的理由時，敝刊曾表示難以贊同，因為語言的界線不等於國家界線，這麼做會世界大亂。如今我們發現透過這種方式處理國際關係，顯示出極可悲的保守主義。既然我們最引以自豪的是探索框架的極限，以求跳脫框架，站在純理論的最前線，我們依照普亭的原則重劃國界，讀者應該會認為這樣的地圖頗具吸引力。

       依據普亭的分配方式，過去殖民主義的強權有不少優勢，葡萄牙可重奪巴西主權；西班牙拿走中南美大多數剩下的國家；法國取得西非大半，當地人應該覺得還好，因為他們現在的政府多半不太靈光。一個強大的斯堪地那維亞帝國則會形成，其中包含芬蘭，儘管芬蘭語和斯堪地那維亞語系差異很大。既然瑞典語是芬蘭的第二語言，維京人眾所周知的文化價值相似性，應能建立和平整併的堅實基礎。

       統一的阿拉伯世界則會從大西洋岸延伸到印度洋，遜尼派、什葉派、天主教徒和擁護過時國家概念的人，可能會有零星的爭論，不過在語言統一的情況下，阿拉伯人一定會相處愉快，尤其是當他們沆瀣一氣打擊波斯灣對岸講波斯語的人們時。兩韓會統一，應該是件好事，也可能不是，端看哪一邊的體制勝出。

       由於印度語和烏爾都語(譯按：巴基斯坦官方語言)明顯都是梵文及波斯語混合組成的語言，印度可宣示巴基斯坦的主權，反之亦然。兩邊都擁有核子武器的情況下，為語言出現時間早晚的爭辯更添火花。

       最棒的是，英國能重獲包含美國在內的帝國，因為是英國最先講英文，帝國肯定會給歐巴馬(Barack Obama)受人尊敬的職位，像是「羊毛袋管理人」(Keeper of the Woolsack)，並給他一套稱頭的制服。但英國可能得把切爾西足球隊和部分倫敦讓給俄羅斯，因為那裡住滿了寡頭政治家。《經濟學人》裡說俄語的員工，儘管是少數，但為數可不少，他們可能會在下次薪水協商前請求普亭的保護。

       只不過這一切有個障礙，整併國家的進程會被語言獨立運動給破壞，數十個語言分支會從中國獨立，瑪雅人(Mayaland)則會鼓吹中美自治區，斯瓦希里人(Swahililand)會要求從非洲獨立。世界七十億人說超過7000種語言，在俄羅斯就超過100種。也許，三思之後，普亭應該趁現在趕快放棄他的想法。

一些單字

grasp the nettle: to deal with an unpleasant situation firmly and without delay
                      果斷地處理棘手問題

blue-sky: blue-sky tests etc are done to test ideas and not for any practical purpose
             純理論的；不切實際的

not be much cop: not to be very good 不太好的

Sanskrit 梵文